2025年4月29日，A股市场迎来了一场“财报季暴雷风暴”。这一天，多家芯片龙头企业集中发布业绩预警或亏损公告，市场情绪瞬间跌入冰点。川大智胜因连续亏损被“披星戴帽”，卓胜微一季度净利润暴跌至-4662万元，波导股份、立方数科等企业因触及退市条款被实施风险警示。更引人注目的是按月配资，包括纳芯微、沪硅产业、闻泰科技在内的10家芯片龙头股集体暴雷，其中7家直接录得亏损，亏损金额最高达数十亿元。这场暴雷的背后，究竟隐藏着哪些行业共性问题？
暴雷潮中的“重灾区”：从卓胜微到纳芯微
4月29日一早，卓胜微的财报便引发市场震动。这家曾经的“芯片巨头”在一季度营收同比暴跌36.47%，净利润亏损4662万元，直接跌入亏损泥潭。市场对其“跌落神坛”的质疑声四起，投资者纷纷抛售股票，股价单日跌幅超过8%。与此同时，川大智胜因连续两年亏损被实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST智胜”，成为又一家被资本市场“抛弃”的企业。
但这仅仅是冰山一角。根据财报数据，沪硅产业预计2024年全年亏损8.4亿至10亿元，闻泰科技亏损30亿至40亿元，立昂微亏损2.55亿元，思瑞浦、灿瑞科技等企业也纷纷录得数千万至上亿元的亏损。而国产模拟芯片龙头纳芯微的表现尤为典型——尽管2024年营收同比增长49.53%至19.6亿元，但净利润却亏损4.03亿元，两年累计亏损超7亿元。公司创始人王升杨坦言：“增收不增利是行业快速发展中必然经历的阵痛。”
三大核心原因：行业周期、价格战与成本压力
1. 行业周期下行，需求疲软成致命伤
全球半导体行业自2022年第四季度进入下行周期，消费电子、工控等领域的库存积压问题迟迟未能缓解。以韦尔股份为例，其核心产品CMOS图像传感器因手机、PC需求疲软，2023年一季度扣非净利润同比暴跌98%，库存金额仍高达107亿元。灿芯股份则因下游客户需求波动，2024年营收同比下降18.77%，净利润骤降64%。即便是技术领先的纳芯微，其汽车电子业务虽增长35%，但工控和光储市场的去库存压力仍拖累整体毛利率。
2. 价格战内卷，毛利率持续承压
为争夺市场份额，芯片企业纷纷降价促销，导致毛利率大幅下滑。纳芯微2024年整体毛利率下降6.17个百分点至32.33%，传感器产品毛利率更是暴跌8.23个百分点。闻泰科技的ODM业务因“上下游价格挤压”，利润空间被压缩至极限；立昂微则因主动降价拓展市场，叠加折旧成本增加，直接导致亏损。行业分析师指出：“国产替代初期的高度同质化竞争，让价格战成为企业无法回避的生存策略。”
3. 研发与运营成本高企，拖累盈利
芯片行业的技术壁垒决定了高研发投入的必然性。2024年，纳芯微研发费用达5.4亿元，同比增长44.57%；芯原股份研发投入占营收比例超30%，但营收下滑导致亏损加剧。此外，企业为拓展海外市场、应对供应链风险，运营成本同步攀升。例如，纳芯微为布局人形机器人、低空经济等新领域，在全球招募高端人才，管理费用激增。三星电子同样因AI芯片研发滞后和晶圆代工亏损，一季度利润大跌21%，凸显技术迭代的高风险。
暴雷之外的行业反思：伪科技泡沫与护城河缺失
此次暴雷潮中，多家企业被指“伪科技概念股”。例如，川大智胜曾因“元宇宙”“人工智能”等概念被热炒，但缺乏核心技术支撑，最终因业绩暴雷被ST。业内人士指出，部分企业依赖政策补贴和资本炒作，忽视技术积累，一旦行业周期反转或政策退潮，便迅速暴露短板。
另一方面，即便是技术实力较强的企业，也面临护城河不足的挑战。以纳芯微为例，其车规级芯片虽覆盖400多家客户，但定制化产品开发周期长、毛利率低，难以抵御市场波动。灿芯股份的MRAM控制芯片虽实现国产化突破，但商业化前景仍受制于市场需求不确定性。
未来出路：差异化创新与全球化布局
面对困局，企业开始寻求破局之道。纳芯微计划通过港股上市拓展海外市场，并押注人形机器人、AI等新兴领域，试图以差异化产品打破同质化竞争。闻泰科技则加速向汽车半导体转型，其车规级产品已占收入的63%，试图摆脱消费电子的周期性束缚。政策层面，国产AI芯片的商业化进程正在提速，科创芯片ETF近5日吸金5.22亿元，显示资本对技术突破的长期信心。
然而，行业复苏仍需时间。王升杨预测，纳芯微最早或于2026年实现经营性利润回正；韦尔股份则寄希望于汽车摄像头市场的增长。分析师提醒，投资者需警惕“伪科技股”泡沫，关注企业真实的技术护城河与现金流健康度。
4月29日的暴雷潮，不仅是一次财报数据的集中释放，更是中国芯片行业从野蛮生长到理性发展的转折点。周期波动、价格内卷、成本高企——这些问题的背后按月配资，是行业从“替代”走向“创新”的必经之路。正如王升杨所言：“国产替代不能止步于模仿，必须围绕应用创新。” 未来的芯片战场，属于那些能真正突破技术壁垒、构建全球化竞争力的企业。
凯丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
